Nein.
Wie Google bestätigt, ist es aus meiner Sicht heutzutage kein Problem mehr, dynamische URLs einzusetzen. Auch die Google-Suchanfrage zu “link familie” beweist das (nicht mehr, Google Dancing und Fresh Bonus vorbei ;o) (siehe Screenshot); unter http://www.link-verzeichnis.ch/link-verzeichnis_rubriken.php habe ich mehr als 2600 Rubriken in der Datenbank und zeige alle auf der “gleichen Seite” an, und zwar mit dem Parameter “ID”, “id=1″, “id=2″, etc. (Soll ja ungünstig sein) Wirklich viel Content gibt es da ja (noch) nicht, und die Suchmaschine sucht sich schon diejenigen IDs raus, die ihr passen, was die Abfrage “site:www.link-verzeichnis.ch” zeigt… Schliesslich hat die oben gelistete Seite keinen einzigen Backlink von extern und nur die Startseite von link-verzeichnis.ch hat nen 2er… Auch die Google-Abfrage “firmen linkverzeichnis” zeigt auf Platz 1 unter mehr als 50′000 Ergebnissen meine http://www.link-verzeichnis.ch/link-verzeichnis_rubriken.php?id=2707 an, obwohl es da viiiel stärkere Firmen-Verzeichnisse gibt… :o) Soviel zum SEO-Märchen, dass dynamische URLS schlecht sein *müssen* Im obenstehenden verlinkten Google-Beitrag bestätigen die Google-Mitarbeiter auch, dass es keine Begrenzung bezüglich der Anzahl der URL-Parameter gibt und dass sie eher davon abraten, dynamische URLs in statische umzuschreiben. Aber das ist wieder eine andere Geschichte…
Update (04.09.2009):
Ich habe in der Zwischenzeit die URLs des oben verlinkten Directorys mit der htaccess umgeschrieben, mal sehen ;o) auch *freut* mich der Backlink hierhin zu SEO-Blog.ch, den ich heute gefunden habe, dort findet ihr eben auch sonst eine interessante Seite mit vielen Links zum Thema, im Google Blog (Alles über dynamische URLs)
 |
|
