<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Google Sitelinks &#8211; Algorithmus oder handverlesen?</title>
	<atom:link href="http://www.seo-blog.ch/blog/google/google-sitelinks-algorithmus-oder-handverlesen/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.seo-blog.ch/blog/google/google-sitelinks-algorithmus-oder-handverlesen/</link>
	<description>Suchmaschinenoptimierung</description>
	<lastBuildDate>Wed, 25 Jan 2012 03:56:44 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: activetraffic</title>
		<link>http://www.seo-blog.ch/blog/google/google-sitelinks-algorithmus-oder-handverlesen/comment-page-1/#comment-2943</link>
		<dc:creator>activetraffic</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 31 Mar 2011 07:44:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seo-blog.ch/blog/?p=1760#comment-2943</guid>
		<description>schöner Beitrag! Sitelinks kann man durchaus auch mit schlauer interner Verlinkung beeinflussen, also Links nicht nur in der Navigation, sondern auch aus dem Content heraus auf andere interne Unterseiten.

Grüße
Nico</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>schöner Beitrag! Sitelinks kann man durchaus auch mit schlauer interner Verlinkung beeinflussen, also Links nicht nur in der Navigation, sondern auch aus dem Content heraus auf andere interne Unterseiten.</p>
<p>Grüße<br />
Nico</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Markus</title>
		<link>http://www.seo-blog.ch/blog/google/google-sitelinks-algorithmus-oder-handverlesen/comment-page-1/#comment-2614</link>
		<dc:creator>Markus</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Aug 2010 22:04:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seo-blog.ch/blog/?p=1760#comment-2614</guid>
		<description>Von der Logik scheinen mir die beiden Punkte &quot;Einstiegs und Ausstiegsseite durch die Benutzer&quot; und &quot;Die Art der Verlinkung untereinander&quot; als etwas sehr interessantes für die Sidelinks. Was ich aber auch schätze, ist wenn Google mir die unterschiedlichen Seiten einzeln auflistet und das eingerückt unter dem Domain. Hier denke ich, hat der Benutzer mehr davon, mehr informationen als wenn er nur ein einziges Wort sehen kann.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Von der Logik scheinen mir die beiden Punkte &#8220;Einstiegs und Ausstiegsseite durch die Benutzer&#8221; und &#8220;Die Art der Verlinkung untereinander&#8221; als etwas sehr interessantes für die Sidelinks. Was ich aber auch schätze, ist wenn Google mir die unterschiedlichen Seiten einzeln auflistet und das eingerückt unter dem Domain. Hier denke ich, hat der Benutzer mehr davon, mehr informationen als wenn er nur ein einziges Wort sehen kann.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: oce</title>
		<link>http://www.seo-blog.ch/blog/google/google-sitelinks-algorithmus-oder-handverlesen/comment-page-1/#comment-2384</link>
		<dc:creator>oce</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 May 2010 19:42:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seo-blog.ch/blog/?p=1760#comment-2384</guid>
		<description>Die Webmaster Zentrale von Google: mal abgesehen davon, dass jüngst in die Webmaster Zentrale von Google Komponenten aus Google AdWords eingeflossen sind, was ich gut finde. Denn nun kann man auch ohne Google AdWords Kunde zu sein Auskunft darüber erhalten, “So die Theorie” anhand welcher suchPhrasen und Keywords Impressionen aus der eigenen Webseite generiert wurden und daraus resultierende Klicks auf die jeweilige Zielseite, bin ich doch zumeist sehr verwundert über die Ergebnisse die Google dort immer wieder generiert/anzeigt. In zahlen: knapp ein Drittel aller Ergebnisse Stimmen einfach nicht. Google sagt Bspw. Ihr Keyword („…..“) ist auf Position 6 auf Seite 1 usw (richtig wäre Platz 682). anhand der Mitbewerber dichte und der Wichtigkeit einzelner Suchbegriffe weiß ich ohnehin das, dass von Google angezeigte Ergebnis so oder so nicht Richtig sein kann. Ich frage mich wo Google diese falschen und auch irreführenden Ergebnisse hernimmt. Ich denke hier muss nachgebessert werden. oce</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die Webmaster Zentrale von Google: mal abgesehen davon, dass jüngst in die Webmaster Zentrale von Google Komponenten aus Google AdWords eingeflossen sind, was ich gut finde. Denn nun kann man auch ohne Google AdWords Kunde zu sein Auskunft darüber erhalten, “So die Theorie” anhand welcher suchPhrasen und Keywords Impressionen aus der eigenen Webseite generiert wurden und daraus resultierende Klicks auf die jeweilige Zielseite, bin ich doch zumeist sehr verwundert über die Ergebnisse die Google dort immer wieder generiert/anzeigt. In zahlen: knapp ein Drittel aller Ergebnisse Stimmen einfach nicht. Google sagt Bspw. Ihr Keyword („…..“) ist auf Position 6 auf Seite 1 usw (richtig wäre Platz 682). anhand der Mitbewerber dichte und der Wichtigkeit einzelner Suchbegriffe weiß ich ohnehin das, dass von Google angezeigte Ergebnis so oder so nicht Richtig sein kann. Ich frage mich wo Google diese falschen und auch irreführenden Ergebnisse hernimmt. Ich denke hier muss nachgebessert werden. oce</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Eigene Google Sitelinks im Suchmaschinenindex :: eBusiness News</title>
		<link>http://www.seo-blog.ch/blog/google/google-sitelinks-algorithmus-oder-handverlesen/comment-page-1/#comment-1710</link>
		<dc:creator>Eigene Google Sitelinks im Suchmaschinenindex :: eBusiness News</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Feb 2010 07:38:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seo-blog.ch/blog/?p=1760#comment-1710</guid>
		<description>[...] gesammelt. Einen sehr ausf&#252;hrlichen Beitrag findet man in einem schweizerischen SEO-Blog. Die offizielle Informationen zu den Sitelinks bekommt ihr &#252;ber die Google [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] gesammelt. Einen sehr ausf&uuml;hrlichen Beitrag findet man in einem schweizerischen SEO-Blog. Die offizielle Informationen zu den Sitelinks bekommt ihr &uuml;ber die Google [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Roman</title>
		<link>http://www.seo-blog.ch/blog/google/google-sitelinks-algorithmus-oder-handverlesen/comment-page-1/#comment-1709</link>
		<dc:creator>Roman</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Feb 2010 07:08:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seo-blog.ch/blog/?p=1760#comment-1709</guid>
		<description>Hallo Susan, ja das dauert noch, am Schnellsten werden meiner Meinung nach die Sitelinks bei der Suche nach der Domain angezeigt, also z.b. &quot;www.wallaby.de&quot;, ansonsten einfach dran denken; Gut Ding braucht Weil... ;o) Grüsse, Roman</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Susan, ja das dauert noch, am Schnellsten werden meiner Meinung nach die Sitelinks bei der Suche nach der Domain angezeigt, also z.b. &#8220;www.wallaby.de&#8221;, ansonsten einfach dran denken; Gut Ding braucht Weil&#8230; ;o) Grüsse, Roman</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: feenhaar</title>
		<link>http://www.seo-blog.ch/blog/google/google-sitelinks-algorithmus-oder-handverlesen/comment-page-1/#comment-1702</link>
		<dc:creator>feenhaar</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Feb 2010 22:59:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seo-blog.ch/blog/?p=1760#comment-1702</guid>
		<description>Hi,
danke für die reichhaltigen Infos. Wir haben auch seit gestern 8 Sitelinks in GWT zu http://wallaby.de/ Doch leider in den SERPs noch nicht. Egal mit welchen Keyword-kombis, die sitelinks werden nicht angezeigt. Anscheinend dauert das dann auch noch... 
  :-((
LG Susan</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hi,<br />
danke für die reichhaltigen Infos. Wir haben auch seit gestern 8 Sitelinks in GWT zu <a href="http://wallaby.de/" >http://wallaby.de/</a> Doch leider in den SERPs noch nicht. Egal mit welchen Keyword-kombis, die sitelinks werden nicht angezeigt. Anscheinend dauert das dann auch noch&#8230;<br />
  :-((<br />
LG Susan</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Roman</title>
		<link>http://www.seo-blog.ch/blog/google/google-sitelinks-algorithmus-oder-handverlesen/comment-page-1/#comment-1624</link>
		<dc:creator>Roman</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Feb 2010 00:39:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seo-blog.ch/blog/?p=1760#comment-1624</guid>
		<description>danke für Dein Feedback, Mariusz, das glaube ich sofort, dass die Sitelinks verschwanden... den zusätzlichen 2. Rank hast Du wenigstens behalten :o) Grüsse zurück, Roman</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>danke für Dein Feedback, Mariusz, das glaube ich sofort, dass die Sitelinks verschwanden&#8230; den zusätzlichen 2. Rank hast Du wenigstens behalten :o) Grüsse zurück, Roman</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Mariusz</title>
		<link>http://www.seo-blog.ch/blog/google/google-sitelinks-algorithmus-oder-handverlesen/comment-page-1/#comment-1623</link>
		<dc:creator>Mariusz</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Feb 2010 00:23:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seo-blog.ch/blog/?p=1760#comment-1623</guid>
		<description>Meiner Erfahrung nach hat es was mit der Crawlhaeufigkeit und der Sitemapstruktur zu tun. Ausserdem denke ich, dass folgende Punkte als Signalgeber dienen:
- Wertigkeit/Ordnung in der Sitemap
- Permalinkseinsatz
- Navigation/Sidebar Keywords in CSS (siehe HTML5)

Die Relevanz der KW zum Seitenthema/Domain-KW sind - wie oben erwaehnt - wahrscheinlich Rankingfaktoren.
Ach und die Eintragung in den GWT ist wichtig. Stellte fest, dass meine Sitelinks verschwunden waren, nachdem ich mich aus den GWT abgemeldet hatte.

VG nach Chur.
PS: Toller Artikel!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Meiner Erfahrung nach hat es was mit der Crawlhaeufigkeit und der Sitemapstruktur zu tun. Ausserdem denke ich, dass folgende Punkte als Signalgeber dienen:<br />
- Wertigkeit/Ordnung in der Sitemap<br />
- Permalinkseinsatz<br />
- Navigation/Sidebar Keywords in CSS (siehe HTML5)</p>
<p>Die Relevanz der KW zum Seitenthema/Domain-KW sind &#8211; wie oben erwaehnt &#8211; wahrscheinlich Rankingfaktoren.<br />
Ach und die Eintragung in den GWT ist wichtig. Stellte fest, dass meine Sitelinks verschwunden waren, nachdem ich mich aus den GWT abgemeldet hatte.</p>
<p>VG nach Chur.<br />
PS: Toller Artikel!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

