Der Monat März war relativ ruhig, was die Social Bookmarking Dienste betrifft. Dafür passt der Moment, dass ich an der Liste der dofollow Social Bookmarking Dienste einige kleine Änderungen durchgeführt habe. So gibt es doch was Interessantes zu berichten, denn immerhin wurden nur 3 Dienste von der Liste gelöscht und 26 “neue” kamen hinzu. Ausserdem habe ich den Alexa-Wert, sowie die Anzeige der Pagerank-Änderungen entfernt; weil wer interessiert das schon? ;o) interessanter sind da z.B. Domain-Alter sowie IP-Adresse, welche neu aufgeführt werden. So wird auch ersichtlich, dass zum Teil (zufällig oder nicht) auf einigen IP’s mehrere Dienste laufen…
Wie wir alle wissen, hat sich noch kein Pagerank-Update der Toolbaranzeige ereignet; einige Leute sind wieder zapplig, weil 3 Monate um sind. Auch bei Martins “Erstes Pagerank Update 2010” haben sich schnell die Leute gesammelt, fünf davon sogar noch vor dem 01. April :oD also, von den 200 Diensten auf der Liste haben diesmal, ja das erstemal *alle* den PR behalten!
Wie angedeutet habe ich den Alexa-Rank durch die Anzeige der IP-Adresse ersetzt. Dabei zeigt sich schnell, dass einige Dienste gemeinsame IPs haben. Diese Dienste habe ich auf der Liste neu markiert (fette IP-Adresse) Gemäss dem Argument, ein Backlink pro IP reicht, hier das Ergebnis zu den Diensten, welche auf der Social Bookmarking Liste sind:
Gemeinsame IPs
4 x 83.243.43.150 – gebookt.de, linkagent.eu, favoriten.boocom.de, favinaut.de
3 x 195.78.76.157 – svi2.org, bookmark-links.de, jn27.net
3 x 80.237.132.173 – web-bookmark.de, domain-favoriten.com, mueller-marks.de
3 x 213.174.57.77 – bookmarks.pl, bookmark.ch, bookmark.be
3 x 62.146.32.89 – geschenke-favoriten.de, shopsheute.de, seven-online-einkaufen.de
2 x 217.160.4.63 – mybookmarks.at, alplink.com
2 x 80.67.28.172 – adzon.de, seofavoriten.de
2 x 78.46.35.174 – xixxi.de, h00ligan.de
2 x 78.46.191.197 – best-videoclip.de, membre.de
2 x 83.246.85.23 – linkcube.de, link-house.de
Die beiden Dienste mcbookmark.de sowie linkcube.de haben beide irgendwie ein Problem, beide dasselbe, der Content ist einfach weg :oD ich lass die noch mal auf der Liste und hab ein Auge darauf, ob die bald wieder kommen oder wegfallen.
Folgende dofollow Social Bookmarking Dienste habe ich von der Liste gelöscht:
bmo.at – aus und vorbei, Domain parkiert
healthbookmarks.com – aus und vorbei, irgendwie auf chitika parkiert
meinbookmark.de – aus und vorbei, redirect auf http://www.virenschutz.info
Natürlich gibt es dieses Mal auch einige Dienste, die neu hinzukommen, weil sie auf den Einsatz von nofollow verzichten:
chameur.de
lexgen.de
web-bookmark.de
net-langues.com
domain-favoriten.com
scebs.com
promo-ads.net
clickets.de
mueller-marks.de
noxonline.info
bookmark.be
pro-eco.de
anleser.de
rss-projekt.com
kyjo.de
i-favoriten.de
klickstdu.de
bookmark-live.de
seven-online-einkaufen.de
prfh.de
webmemos.de
addbookmark.de
bookmarkworld.de
bookmark.sitepro.cc
favinaut.de
bookmark.raubfische.de
alllinked.de
bookfav.de
Zu guter Letzt möchte ich noch darauf hinweisen, dass ich in der Social Bookmarking Liste die Kommentare deaktiviert habe. Es sind 163 Einträge vorhanden, und SEOQuake sagt mir, dass zu den 225 internen Links zusätzlich 289 externe Links dazukommen. Es fragt sich, wo die Schmerzgrenze liegt… Jedenfalls mache ich ja sowieso zu jedem Update einen Artikel, deshalb bitte ich Euch, in Zukunft Kommentare oder Hinweise auf neue oder zu entfernende Links zu Social Bookmarking Diensten direkt bei den Update-Artikel einzutragen.
Hier gehts lang zur aktuellen Seite:
200 dofollow Social Bookmarking Dienste
Dieser Artikel ist mir was wert

![]() |
|

[...] habs gestern noch halb vermutet, dass wenn ich die Social Bookmarking Liste aktualisiere, Google kurz danach ein [...]
Pingback von SEO-Blog » Pagerank Updates bei Social Bookmarking Diensten — 3. April 2010 @ 18:32
Naja, es gibt ein paar, die nicht ganz funktionieren, weil man sich da nicht registrieren kann:
- alllinked.de/
- mueller-marks.de
- web-bookmark.de/
Von denen weiß ich es, bei den anderen kann man sich, soweit mir bekannt, registrieren.
bookmark-links.de/ meint unbedingt schreiben zu müssen, dass man Daten der URL nicht laden könne, obwohl die Seite existiert, kurz: Ich konnte auch da keine Seite speichern. Nur mal so als kleine Anmerkung nebenbei ;)
Comment von Kristian — 4. April 2010 @ 09:58
vielen Dank @Kristian, werd das aktualisieren, wenn ich zeit habe :o)
Comment von Roman — 7. April 2010 @ 20:51
Hier ein SB mit DoFollow bau-auf-uns.de allerdings nur themenrelevant….
Comment von Ingo@Infrarotheizung — 15. April 2010 @ 07:16
danke schön @Ingo@Infrarotheizung, wieso “nur” themenrelevant? ist doch besser so, es fehlen nur noch die Bookmarks, aber die kommen auch noch… :o)
Comment von Roman — 15. April 2010 @ 11:48
Themenrelevantes SB ? Dies würde ja bedeuten, dass ein Benutzer je nach Themengebiet unterschiedliche SB-Dienste nutzen würde. Für die entstehenden Links im SB Dienst sicherlich besser, für den eigentlichen Nutzen/Nutzer eher fraglich.
Comment von Ralf — 19. April 2010 @ 13:47
Hier möchte noch ein ganz neuer aufgenommen werden: linkspeicher.com :o)
Comment von patrick — 24. April 2010 @ 18:34
ja tolle Page, danke patrick, der Dienst ist notiert, Gruss!
Comment von Roman — 26. April 2010 @ 21:08
Hey Roman. Möchte dir mal auf diesem Wege DANKE sagen! So eine übersichtliche Page mit bookmarking Diense, die auch noch ständig aktualisiert und angepasst wird, gibt es sehr selten. Zu 90% sind nämlich alle Listen die man so im Web findet veraltet. Ich schaue immer mal wieder vorbei!
Tolle Idee mit den IP-Adressen!
Ein GROßER Mehrwert für jeden SEO! Grüße
Comment von stef@umts — 30. April 2010 @ 08:27
hey stef, vielen Dank! :o) das freut mich… das war auch meine Motivation zu Anfang, es gibt zwar einige Listen (auch immer wieder neue), aber die haben erstens nur einige wenige Dienste (Hauptsache ein neuer Blogartikel…), zweitens Dienste, die gar nicht SB-Dienste sind, dann einige darunter, die bereits wieder geschlossen sind, oder nofollow etc… Gruss, Roman
Comment von Roman — 30. April 2010 @ 09:38
Hi Roman! Ja, da kann ich dir nur zustimmen! Mir sind eben noch drei Vorschläge eingefallen, die Du ja vllt. umsetzen könntest wenn du magst?
1. Das alte Design war eindeutig besser :) (mit dem Sonnenuntergang im Header und dem Black-BG)
2. Wäre es genial wenn es irgendwie dir möglich wäre, das Domainalter der jeweiligen SB-Page in die Tabelle einpflegen könntest? Aber ist sicher auch ‘ne Menge arbeit?
3. Was hälst du von einer Erweiterung in Sachen Artikelverzeichnis-Liste? Ich weis, da stellen sich bei einigen SEO’s die Nackenhaare hoch – ich prsönlich könnte aber teilweise sehr gute Erfahrungen mit dem Artikel schreiben machen.
Schönes Wochenende und viele Grüße
stefan
Comment von stef@umts — 30. April 2010 @ 15:30
wir wollen halt nicht so sein wie alle BM Services… unserer Meinung nach fehlt einfach ein Service der ein der bestimmte Nischen bearbeitet…. und da das unser Thema ist… wollten wir einen Service anbieten der nur BM´s erlaubt die zum Thema passen.. bringt in dem Fall dem Nutzer mehr….und daher glaub ich das das mal ein anderer Ansatz ist … nicht unbedingt dem Nutzer der BM setzt bringt das so viel wie normal, sondern dem Nutzer der auf die Seite kommt und nach interessanten Links sucht…
Comment von Ingo@Infrarotheizung — 3. Mai 2010 @ 22:04
Das ist bisher eine der besten Seiten die ich gefunden auch noch mit Updates, klasse
Comment von Alexander Flittner — 27. Mai 2010 @ 15:00
vielen Dank Alexander, das freut mich :oD
Comment von Roman — 27. Mai 2010 @ 18:37
Bei http://www.favlog.de gibt es auch nofollow nach Veröffentlichung. Die Startseite hat einen PR von 3.
VG
David
Comment von David — 28. Mai 2010 @ 17:30
ja, klasse, danke @David, kommt mit auf die Liste beim nächsten Update :o)
Comment von Roman — 28. Mai 2010 @ 19:05
hi, nach langen nächten und einer kleinen eintragsflut musste ich erkennen das viele einträge bei sb diensten nicht in den google index gelangen. woran das liegt: da gibt es sicher einige möglichkeiten… ein tipp wäre es sich die sb dienste genauer anzusehen wieviele seiten der dienst im index hat und ob überhaupt seiten mit dem entsprechenden keyword wo man seine seite eintragen möchte sich im index befinden. mein querschnitt erfolgreichen eintragungen liegt bei ca. 25 % !!! bei großen sb diensten landet man mit großer sicherheit im index, bei kleineren eher weniger.
gruß andre h.
Comment von Andre H. — 3. Juli 2010 @ 07:38